Comments for Raimond van Mouche http://raimondvanmouche.nl/nl Wed, 14 Dec 2011 13:21:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Comment on Het LAKS wilt staken, ik niet! by Menno van Tartwijk http://raimondvanmouche.nl/nl/2011/het-laks-wilt-staken-ik-niet/#comment-121 Menno van Tartwijk Wed, 14 Dec 2011 13:21:47 +0000 http://raimondvanmouche.nl/nl/?p=241#comment-121 Beste Raimond, Leuk blog! Als je meer informatie wilt over de wet Onderwijstijd verwijs ik je graag naar http://bit.ly/lesurennorm of op Facebook naar http://on.fb.me/lesuren. Als je nog meer informatie wilt dan hoor ik het graag. Met groet! Menno van Tartwijk woordvoerder Ministerie van OCW Beste Raimond,

Leuk blog! Als je meer informatie wilt over de wet Onderwijstijd verwijs ik je graag naar http://bit.ly/lesurennorm of op Facebook naar http://on.fb.me/lesuren.

Als je nog meer informatie wilt dan hoor ik het graag.

Met groet!

Menno van Tartwijk
woordvoerder
Ministerie van OCW

]]> Comment on Het LAKS wilt staken, ik niet! by Remko http://raimondvanmouche.nl/nl/2011/het-laks-wilt-staken-ik-niet/#comment-118 Remko Fri, 09 Dec 2011 13:57:20 +0000 http://raimondvanmouche.nl/nl/?p=241#comment-118 Je hebt bij sommige dingen wel gelijkt maar waarom zouden we langer school moeten hebben ala het niet nodig is en we zonder ook onze exames kunnen halen??..!! Je hebt bij sommige dingen wel gelijkt maar waarom zouden we langer school moeten hebben ala het niet nodig is en we zonder ook onze exames kunnen halen??..!!

]]> Comment on Staken op 4 april? Nee! [Update] by Het LAKS wilt staken, ik niet! | Raimond van Mouche http://raimondvanmouche.nl/nl/2011/staken-op-4-april-nee-update/#comment-116 Het LAKS wilt staken, ik niet! | Raimond van Mouche Fri, 09 Dec 2011 13:15:30 +0000 http://nl.raimondvanmouche.nl/post/4132377937#comment-116 [...] redenen om te staken komen vrijwel overeen met de volledige mislukte staking op 4 april dit jaar. Alleen wordt deze nu gesteund door het LAKS en is het speurpunt van 1040-urennorm naar de [...] [...] redenen om te staken komen vrijwel overeen met de volledige mislukte staking op 4 april dit jaar. Alleen wordt deze nu gesteund door het LAKS en is het speurpunt van 1040-urennorm naar de [...]

]]> Comment on De AOW-gerechtigde leeftijd in de begroting by Wouter http://raimondvanmouche.nl/nl/2011/de-aow-gerechtigde-leeftijd-in-de-begroting/#comment-71 Wouter Thu, 01 Sep 2011 19:28:49 +0000 http://raimondvanmouche.nl/nl/?p=203#comment-71 Onzin. Je bent dan namelijk iedere zoveel jaar de leeftijd aan het verhogen. Het lijkt mij geldverspilling. Onzin. Je bent dan namelijk iedere zoveel jaar de leeftijd aan het verhogen. Het lijkt mij geldverspilling.

]]> Comment on De AOW-gerechtigde leeftijd in de begroting by Raimond http://raimondvanmouche.nl/nl/2011/de-aow-gerechtigde-leeftijd-in-de-begroting/#comment-70 Raimond Fri, 26 Aug 2011 17:09:30 +0000 http://raimondvanmouche.nl/nl/?p=203#comment-70 Dat het veel minder moeilijk wordt om het op te hogen. Dat het veel minder moeilijk wordt om het op te hogen.

]]> Comment on De AOW-gerechtigde leeftijd in de begroting by Wouter http://raimondvanmouche.nl/nl/2011/de-aow-gerechtigde-leeftijd-in-de-begroting/#comment-69 Wouter Fri, 26 Aug 2011 16:16:12 +0000 http://raimondvanmouche.nl/nl/?p=203#comment-69 Zoals ik al opmerkte. Wat is het voordeel van een flexibele pensioenleeftijd? Zoals ik al opmerkte. Wat is het voordeel van een flexibele pensioenleeftijd?

]]> Comment on De AOW-gerechtigde leeftijd in de begroting by Raimond http://raimondvanmouche.nl/nl/2011/de-aow-gerechtigde-leeftijd-in-de-begroting/#comment-68 Raimond Fri, 26 Aug 2011 16:13:59 +0000 http://raimondvanmouche.nl/nl/?p=203#comment-68 AOW is (/moet zijn) een zaak tussen de Staten-Generaal en de Regering. Het (extra)pensioen is een andere zaak, deze is werknemer-werkgever. AOW is (/moet zijn) een zaak tussen de Staten-Generaal en de Regering. Het (extra)pensioen is een andere zaak, deze is werknemer-werkgever.

]]> Comment on De AOW-gerechtigde leeftijd in de begroting by Wouter http://raimondvanmouche.nl/nl/2011/de-aow-gerechtigde-leeftijd-in-de-begroting/#comment-67 Wouter Fri, 26 Aug 2011 16:00:17 +0000 http://raimondvanmouche.nl/nl/?p=203#comment-67 Dan ontgaat me wat het voordeel is. De 2e pijler is in principe al een zaak tussen werknemer en werkgever. Volgens mij verwarren jullie 'het pensioen' met de 1e pijler. Dan ontgaat me wat het voordeel is.

De 2e pijler is in principe al een zaak tussen werknemer en werkgever. Volgens mij verwarren jullie ‘het pensioen’ met de 1e pijler.

]]> Comment on De AOW-gerechtigde leeftijd in de begroting by Raimond http://raimondvanmouche.nl/nl/2011/de-aow-gerechtigde-leeftijd-in-de-begroting/#comment-66 Raimond Fri, 26 Aug 2011 15:56:45 +0000 http://raimondvanmouche.nl/nl/?p=203#comment-66 @Wouter (eerste bericht) Nee niet zo, als je eenmaal AOW hebt gekregen dan heb je het ook. Dus als je van 65 naar 67 gaat weet je dat je twee jaar minder extra inkomsten hiervan krijgt. Wat jij zegt zou inderdaad zeer ongewenst en zelfs enigszins gestoord zijn. @Wouter (tweede bericht) Daar ben ik het mee oneens, hiervoor hebben we de eerste en tweede kamer al gekozen. Vakbonden moeten zich bij hun oorspronkelijke doel houden, net als de Staten-Generaal. @Wouter (eerste bericht)
Nee niet zo, als je eenmaal AOW hebt gekregen dan heb je het ook. Dus als je van 65 naar 67 gaat weet je dat je twee jaar minder extra inkomsten hiervan krijgt. Wat jij zegt zou inderdaad zeer ongewenst en zelfs enigszins gestoord zijn.

@Wouter (tweede bericht)
Daar ben ik het mee oneens, hiervoor hebben we de eerste en tweede kamer al gekozen. Vakbonden moeten zich bij hun oorspronkelijke doel houden, net als de Staten-Generaal.

]]> Comment on De AOW-gerechtigde leeftijd in de begroting by Wouter http://raimondvanmouche.nl/nl/2011/de-aow-gerechtigde-leeftijd-in-de-begroting/#comment-64 Wouter Fri, 26 Aug 2011 15:48:50 +0000 http://raimondvanmouche.nl/nl/?p=203#comment-64 Dat Rick zegt dat de vakbonden zich niet moeten bemoeien met de 2e pijler van ons pensioenstelsel is bizar. Dat Rick zegt dat de vakbonden zich niet moeten bemoeien met de 2e pijler van ons pensioenstelsel is bizar.

]]>